Miare, obligada a entregar su perro a Dalas Review: “Aparentemente, Marlos no es un ser sintiente”

#Marlosconsufamilia

La influencer denuncia que la justicia ha ordenado la entrega provisional de su perro a su expareja, a pesar de las pruebas de maltrato animal y de que la sentencia aún no es firme

Miare pide ayuda para evitar que Dalas Review recupere a su perro Marlos tras mostrar pruebas de maltrato: “Considera que pegar a un animal para educarlo es algo lícito”

Miare donde denuncia que la justicia le obliga a entregar a su perro Marlos a Dalas Review

Miare denuncia en redes la decisión judicial que la obliga a entregar a su perro Marlos a Dalas Review 

YouTube

La influencer Miare ha anunciado en sus redes sociales que la justicia ha denegado su oposición a la ejecución provisional de la entrega de su perro Marlos a su expareja, el youtuber Dalas Review. La creadora de contenido, quien lleva siete años conviviendo con el animal, ha calificado la medida como “un acto de crueldad absoluta” y ha denunciado que, según la resolución judicial, el perro no sufrirá al ser separado de su entorno, además de considerar que su valor es únicamente económico.

“Aparentemente, Marlos no es un ser sintiente. Según la valoración del juez, no sufrirá al ser separado de su familia. Y como parece que el valor del animal es sólo económico, considera que en según qué circunstancia, ya compensarán la pérdida de nuestro compañero con dinero”, escribió la influencer en su perfil de X.

Una resolución judicial que desata la polémica

Una decisión “provisional” con impacto irreversible

Miare explicó en un extenso comunicado que la sentencia que ha ordenado la entrega del perro a Dalas aún no es firme y que sigue en proceso de revisión por parte de la Audiencia Provincial de Barcelona. No obstante, el juez ha considerado que no hay motivo para esperar su resolución y ha decidido ejecutar la medida de forma provisional. La influencer recalca que esta decisión afecta gravemente al bienestar del animal, un galgo de diez años con problemas de salud que ha vivido toda su vida con ella y su familia.

“Tenemos que abandonar a nuestro perro, un animal de 10 años, en manos de una persona que ha hecho vídeos entre risas hablando de los animales que han muerto bajo su custodia personal o familiar y se ha lucrado de ello”, denuncia Miare, refiriéndose a su expareja. La influencer también menciona que el youtuber ha sido condenado previamente por el Tribunal Supremo por difamación contra su padre y que, en el pasado, una jueza ya desestimó la petición de Dalas de recuperar al perro debido a la posibilidad de que ello vulnerara el bienestar del animal.

Las pruebas de Miare

Evidencias de maltrato y un historial cuestionado

Uno de los puntos más polémicos de la resolución es que, según Miare, el propio juez reconoce en la sentencia que Dalas Review tiene antecedentes de maltrato animal. Sin embargo, esto no ha sido suficiente para evitar que el perro le sea entregado.

“Marlos es un perro de 10 años con una familia que lo quiere, que lo mima, con sus cuidados veterinarios oportunos. Además, el juzgado ya está informado desde hace meses que Marlos tiene un sarcoma del que se está haciendo seguimiento, y precisa de un entorno fijo y equilibrado”, enfatiza la creadora de contenido.

Lee también

Miare pide ayuda para evitar que Dalas Review recupere a su perro Marlos tras mostrar pruebas de maltrato: “Considera que pegar a un animal para educarlo es algo lícito”

M. R. 
Miare donde denuncia que la justicia le obliga a entregar a su perro Marlos a Dalas Review

La influencer sostiene que el historial de Dalas Review incluye el abandono y la muerte de varias de sus mascotas, algo que él mismo ha mencionado en sus vídeos, en los que se ha referido a sus animales con un tono de burla. También recuerda que el youtuber ha admitido en el pasado haber golpeado a sus perros como método de educación.

¿Un animal o un objeto?

La compensación económica que indigna a Miare

Miare ha señalado que uno de los aspectos más dolorosos de la resolución judicial es que, en caso de que la Audiencia Provincial falle a su favor y Dalas no devuelva el perro, la justicia considera que el daño podrá ser compensado económicamente. “Si la Audiencia Provincial resolviera a nuestro favor y se diera la situación en la que Dalas tuviera que devolvernos a nuestro perro, y sin embargo la devolución no se ejecutara, no tendrá mayor importancia porque nos compensarán económicamente”, denuncia.

Para la influencer, esta perspectiva judicial refleja una visión desfasada sobre los derechos de los animales, al tratarlos como meros objetos sin considerar su vínculo emocional con sus familias humanas. “Parece que las intenciones de venganza de una persona como es Dalas Review pueden servirse del sistema judicial, y el afán de hacer daño prevalece frente al bienestar de un animal”, concluye.

#Marlosconsufamilia

Campaña de apoyo en redes sociales

El caso ha generado una gran movilización en redes sociales, donde miles de usuarios han mostrado su apoyo a Miare con el hashtag #MarlosConSuFamilia. Figuras del mundo digital, como el youtuber Wismichu, han pedido ayuda para evitar que la entrega del perro se lleve a cabo.

Por el momento, la decisión judicial sigue vigente y Miare deberá entregar a Marlos en los próximos días, a la espera de que la Audiencia Provincial revise el caso. La influencer ha anunciado que seguirá luchando para recuperar a su mascota y evitar que esta situación siente un precedente sobre el trato judicial hacia los animales de compañía.

Cargando siguiente contenido...