Pérez-Reverte suspende las jornadas sobre la guerra en Sevilla tras su choque con David Uclés
Memoria histórica
Los organizadores denuncian que “grupos de ultraizquierda” proponían “manifestarse de forma violenta”
Varios escritores y entidades habían cuestionado el enfoque y el perfil ideológico de algunos ponentes
Cartel de la XI edición de Letras en Sevilla, suspendida por los organizaodres
“Españolito que vienes al mundo te guarde Dios. Una de las dos Españas ha de helarte el corazón”. Noventa años después del estallido de la Guerra Civil en 1936, la contienda sigue enfrentando, por suerte solo en el plano ideológico, a los dos bandos de los que hablaba Antonio Machado en su poema.
Hasta el punto de que el choque entre los escritores Arturo Pérez-Reverte y David Uclés, después de haber incendiado las redes sociales y los medios de comunicación durante los últimos días, ha saltado a la calle y ha llevado al creador del Capitán Altriste a suspender las jornadas Letras en Sevilla.
¿Por qué? Porque la organización de este encuentro literario, que llegaba este 2026 a su XI edición, ha visto que peligraba la paz de la celebración ante “la intención expresada por grupos de ultraizquierda” de manifestarse “de forma violenta”, por lo que ha decidido posponer sine die las jornadas.
Estas jornadas, organizadas por la Fundación Cajasol bajo la coordinación del propio Pérez-Reverte y el periodista Jesús Vigorra, habían estado en el centro del debate público desde que David Uclés, que en un principio había confirmado su asistencia para debatir sobre la Guerra Civil, argumentó que la presencia del expresidente del Gobierno José María Aznar, del PP, y de Iván Espinosa de los Monteros, que fue secretario general de Vox, le había hecho replantearse su decisión.
Además, el autor de La península de las casas vacías y flamante ganador del premio Nadal había alegado que el título del encuentro -”1936: La guerra que todos perdimos”- le parecía parcial, puesto que en el conflicto civil hubo ganadores -las tropas del bando sublevado a las órdenes de Franco- y perdedores -los defensores de la legalidad y la República-.
En este contexto, y con Pérez-Reverte y Uclés enfrentados en las redes sociales y la sociedad española tomando partido por uno u otro, este miércoles los organizadores de las jornadas sevillanas han emitido un comunicado en el que aseguran que se ha producido una “presión sobre los asistentes” con “llamadas telefónicas privadas, amenazas y campaña en redes sociales”, motivo por el cual han decidido suspender el encuentro.
Aparte de Uclés, el coordinador federal de Izquierda Unida, Antonio Maíllo, había de participar en estas jornadas y, como el escritor jiennense, también renunció a hacerlo por el enfoque que, en su opinión, se les había dado desde la organización y por el perfil ideológico de algunos de los participantes como Aznar y Espinosa de los Monteros, a los que vincula a la ultraderecha.
Asimismo, la Federación Andaluza de Memoria Democrática (FAMD) había mostrado su rechazo a las jornadas al entender que, bajo el título ”1936: la guerra que todos perdimos”, que en el comunicado de los coordinadores aparece entre signos de interrogación -¿La guerra que todos perdimos?”-, un matiz que responde a un intento de conciliar sus planteamientos con el de los críticos, alimentan “un discurso equidistante y falseado” y no contribuyen a una “convivencia democrática”.
Así pues, los detractores del encuentro consideran que “blanquea el golpe de Estado de 1936 y la dictadura franquista”, porque se basa en una mirada “equidistante” de aquel conflicto bélico que obvia la represión ejercida por el bando sublevado una vez resultó vencedor de la guerra y hasta la democracia.
En su descargo, los organizadores destacan en su comunicado que “se procuró cuidadosamente que estuviesen representados todos los puntos de vista posibles”, de ahí la inclusión de voces tan distintas como las de Aznar pero también los socialistas Félix Bolañós, ministro de Justicia, o la presidenta del Consejo de Estado, Carmen Calvo, quien al final también se descolgó, igual que la dirigente del PSOE de Andalucía María Márquez.
Todos ellos confirmaron su asistencia, como también lo hicieron el expresidente de la Comunidad de Madrid y exministro Alberto Ruiz Gallardón; el teniente general Félix Sanz Roldán; el director de cine Alejandro Amenábar; el actor Juan Echanove y los historiadores Juan Pablo Fusi, Enrique Moradiellos, Pilar Martínez-Vasseur, Manuel Álvarez Tardío, Gutmaro Gómez Bravo, Zira Box, Fernando del Rey y Julián Casanova, “entre otros nombres de extrema solvencia y reconocido prestigio”.
El comunicado, firmado por Pérez-Reverte y Vigorra, tiene palabras muy duras hacia Uclés, al que los organizadores acusan de desdecirse sin previo aviso y a través de las redes “en un tono lastimero e infantil que ofende cualquier inteligencia”, y señala también al director del Instituto Cervantes, Luis García Montero, al que ven alineado con la “desagradable campaña” de Podemos y sus “medios afines de extrema izquierda”.
La respuesta de Uclés
“Brindo por la suspensión”
“No bebo alcohol, pero me he venido a tomar un vino para brindar por, lo que considero, una reparación/victoria moral: las polémicas jornadas 'literarias' (las comillas son del autor, que muestra su ironía al respecto) de Pérez-Reverte han sido canceladas hasta el otoño. ¿La razón? Hemos sido muchos los que, al ver que habíamos sido manipulados, nos hemos bajado de los actos”, ha escrito David Uclés en sus redes sociales.
“Para mí, es una victoria y una reparación. Victoria porque parece que no estamos tan dormidos y nos atrevemos a señalar mensajes que blanquean el fascismo y el franquismo, por mucho poder que tenga el organizador. Reparación ya que he sido vejado por una multitud de amigos de Reverte, y descalificado por el propio escritor, quien un sábado me alababa públicamente y al día siguiente me defenestraba”, añade.
“No han jugado limpio. Han mentido públicamente. El título nunca llevó signos de interrogación, tal como afirmaba Arturo ayer en varios periódicos. Por suerte, internet tiene memoria. La mentira hace ruin al ser que la blande. También se atrevió Reverte a decir que mis lectores deberían replantearse reconsiderar si merece la pena que sigan leyéndome. ¡Qué declaración tan osada y miserable! Y todo esto por decir el pasado sábado, de forma educada y sin nombrar a ningún organizador, que estaba incómodo y no quería acudir”, añade el autor nacido en Úbeda hace 35 años, que acusa a Pérez- Reverte del “ruido” que se ha formado desde su renuncia a participar.
“No tengo miedo al diálogo, como he demostrado de sobra, pero nunca conversaré con aquellos que desean derribar los derechos sociales que tanto nos costó levantar, tampoco con criminales de guerra. Ni secundaré ningún acto en el que participen. Jamás. Hay cientos de actos en torno a la memoria. Y decenas de asociaciones para la recuperación de la memoria histórica. No todo se acaba en Sevilla. Al contrario”, concluye Uclés, utilizando los mismos términos que argumentaron su decisión.