Según Andrés Pierantoni, el petróleo crudo de
El nuevo orden mundial
Un incremento en la extracción de petróleo aumentará los ingresos para favorecer al chavismo
Andrés Pierantoni, durante una entrevista en el canal venezolano La Iguana
Este diálogo con el especialista en vínculos entre Venezuela y Estados Unidos, Andrés Pierantoni, comenzó en el establecimiento El Limón junto al Parque Central de Caracas a mediados de diciembre, y continuó por teléfono en dos momentos hasta alcanzar una suma de cinco horas de charla. Pierantoni, oriundo de Roma en 1949 y cercano al chavismo, ofrece una interpretación asombrosa sobre la crítica situación que atraviesa Venezuela tras el secuestro de Nicolás Maduro el anterior tres de enero: la intención de la Administración Trump de dominar la extracción de crudo en Venezuela representa justo lo que requería el chavismo con el fin de dinamizar las finanzas y vencer el “voto de castigo” en su contra.
Se percibe una contradicción en la estrategia de Estados Unidos hacia Venezuela a partir de la retención de Nicolás Maduro. Trump busca imponer un dominio estricto acerca del crudo de Venezuela siguiendo el modelo del imperialismo clásico, no obstante, para lograrlo se requiere eliminar las restricciones y de ese modo salvar al chavismo. ¿Qué opina usted al respecto?
80% De los envíos de crudo de Venezuela se dirigían hacia China". One more check on "Y los chinos lo compraban a descuento". Rewrite: "Además, los compradores en China adquirían el recurso con rebajas". One more check on "Es decir, Estados Unidos y sus empresas no se beneficiaron debido a sus propias sanciones". Rewrite: "En otras palabras, Estados Unidos y sus corporaciones no obtuvieron ventajas por culpa de sus propias medidas restrictivas". One more check on "Lo dijo el ejecutivo de Halliburton en la reunión reciente con Trump. “A nosotros no nos echó de Venezuela el gobierno venezolano. ¡Nos sacaron ustedes!”". Rewrite: "Así lo manifestó el directivo de Halliburton durante el encuentro reciente con Trump. “A nosotros no nos echó de Venezuela el gobierno venezolano. ¡Nos sacaron ustedes!”". One more check on "Ahora parece que Trump ha decidido cambiar esto". Rewrite: "En la actualidad, se percibe que Trump ha optado por modificar este rumbo". One more check on "Quiere un crecimiento mucho más rápido de producción y quiere recuperar el terreno que EE.UU. Perdió por su propia política de sanciones". Rewrite: "Desea un incremento productivo mucho más veloz y busca recobrar el espacio que EE.UU. Cedió por su propia normativa de sanciones". One more check on "El régimen de sanciones se va a ir desmontando". Rewrite: "El sistema de sanciones comenzará a desarticularse". One more check on "O sea que Trump
Empecemos por la dimensión energética.
Bien. El consumo interno energético crecerá sustancialmente en Estados Unidos, motivado en parte por el avance de la inteligencia artificial. Esos complejos de procesamiento masivo exigen mucha energía económica. Estados Unidos se acerca a su límite. La generación en Estados Unidos —fundamentada en el fracking— puede mantener su ascenso si se valora el barril en $150. Pero con un precio promedio de 60 o 70 dólares por barril, pierde su viabilidad económica. Los mismos empresarios petroleros le expresaron eso a Trump. Ahora, Venezuela se integra en el panorama.
¿Cómo?
Los gastos operativos en Venezuela son bastante más reducidos que los del fracking, proceso que necesita de excavaciones constantes. Venezuela podría enfrentar una inversión de inicio muy costosa, pero la misma se amortizará durante un largo tiempo y no estará supeditada a un precio por barril encarecido. Venezuela dispone de unos 20.000 pozos que no se aprovechan. Desde luego, volver a habilitar todos estos pozos no resulta sencillo. No todos son rescatables, aunque una porción sí lo es. Esto altera la perspectiva geopolítica también.
¿Cómo cambia el factor geopolítico?
Atravesamos una etapa de agitación en el Medio Oriente, el Norte de África y otras zonas. Dicha situación deriva principalmente de que Estados Unidos fomenta el desorden en ese territorio para obstaculizar a China y a Europa. Estados Unidos promueve a facciones de Al Qaeda con el objetivo de contener la expansión de China en África. Aunque esto resulte de su táctica particular, genera un inconveniente para Estados Unidos. Requiere un origen de abastecimiento confiable alejado de la zona bélica y exento de las dificultades que ellos mismos provocan. Mediante Venezuela, obtienen las cantidades extra de crudo indispensables para cubrir la demanda de energía doméstica en Estados Unidos durante el futuro cercano. Asimismo, disponen de una herramienta geopolítica para regular el comercio global. Al mencionarse en la Estrategia de seguridad Nacional (noviembre de 2025) la hegemonía de Estados Unidos sobre la provisión energética internacional, es probable que contemplen a Venezuela dentro de esa estimación.
El chavismo prueba que puede garantizar la estabilidad
Sin embargo, el grueso del petróleo venezolano es pesado. ¿Será de utilidad para tales propósitos estadounidenses?
Ciertamente, los depósitos de petróleo ligero en Venezuela alcanzan cerca del 15% de su totalidad, por lo que siguen siendo los más extensos de Latinoamérica y el Caribe. Sin embargo, existe otro componente fundamental. Estados Unidos dispone de gran cantidad de crudo liviano y extraliviano. El excedente de esta variedad de hidrocarburo entorpece las tareas de refinamiento. De este modo, mediante el crudo pesado venezolano, se consigue el aporte denso indispensable, particularmente en las instalaciones del Golfo de México. Naturalmente, contando con Venezuela, buena parte de esta actividad de refinación obtendrá beneficios económicos más elevados.
¿Considera que la modificación en materia de hidrocarburos que la gestión de Delcy Rodríguez ha validado recientemente resultará atractiva para que las principales corporaciones estadounidenses decidan invertir?
Ignoro si esto complace a Exxon, pero sí satisface a la gran mayoría de los inversionistas y firmas petroleras estadounidenses y occidentales. Hay una fila de corporaciones solicitando permisos para ingresar a Venezuela. En este momento se vive una auténtica agitación en la industria del crudo local, ya que se prevé una gran cantidad de subcontrataciones. EE. UU. Ya pretende que en pocos años se alcancen los cinco millones de barriles diarios; Trump busca obligar, o al menos presionar, a las operadoras de petróleo estadounidenses a invertir en Venezuela de forma acelerada e intensa, para que Venezuela dependa otra vez de las compañías y del mercado de EE. UU.
EE.UU. Busca superar el triple de la producción de crudo venezolana.
De acuerdo con quienes cuestionan el proyecto de Delcy Rodríguez, se ha generado un perjuicio fatal a la soberanía a través de acciones que quebrantan la constitución. ¿Cuál es su postura?
Persiste el postulado de soberanía de Simón Bolívar respecto a que cualquier recurso del subsuelo pertenece al Estado. Resulta verídico que la legislación permite la inversión directa de compañías estadounidenses prescindiendo de la intervención de Petróleos de Venezuela (la entidad pública, PDVSA). No obstante, debe considerarse que poseemos yacimientos inmensos, y existe el peligro de alcanzar el año 2050 —momento en que se estima una caída en la demanda de crudo— habiendo extraído menos del 10%. Existen zonas donde el volumen de extracción será masivo, generando beneficios considerables para las corporaciones de energía estadounidenses. Sin embargo, el capital requerido es igualmente vasto y, en determinados escenarios, PDVSA debe habilitar a las firmas particulares como operadoras para atraer dichos fondos.
El bloqueo naval es una negación total de soberanía, ¿no?
Es verdad que un cerco económico ofrece escasas opciones. Si Venezuela contara con una unión más profunda, lo cual sería ideal, junto a Colombia, la Gran Colombia de Bolívar, o una alianza con Colombia, Ecuador y Panamá que llegara al Pacífico, dispondría de bastantes más posibilidades. No obstante, esa no es la realidad. De cualquier modo, la sanción presenta dos dimensiones. Inicialmente, fuerza a Venezuela a someterse a las normas establecidas por Estados Unidos. Sin embargo, la consecuencia definitiva podría traducirse en beneficios superiores para Venezuela. La funcionaria a cargo (Delcy Rodríguez) ha manifestado con claridad que no se admitirá un quiebre obligatorio con Rusia, con China, ni tampoco con Irán. China extraerá crudo y contará con una instalación de perforación en el Lago Maracaibo, si bien su producción será reducida frente a la de EE.UU. El aspecto más complejo involucra a Cuba, dado que EE.UU. Casi imposibilita que Venezuela comercialice hidrocarburos con Cuba o le brinde asistencia.
Los ingresos por venta de petróleo serán controlados directamente por EEUU...
Ese es el panorama a corto plazo, el cual se irá equilibrando conforme diversas naciones, especialmente Europa, se integren al mercado. Es innegable que el sector petrolero de EE.UU. Conservará una posición dominante. Sin embargo, tras un intervalo, la influencia militar se extinguirá y se desarrollará un vínculo ordinario entre EE.UU. Y cualquier país del sur global.
EE.UU. Ha constituido una cuenta en Qatar con el fin de administrar las ganancias provenientes de la exportación de crudo venezolano. ¿Qué seguridad existe de que Venezuela perciba al menos una fracción de los recursos que le pertenecen?
Actualmente, da la impresión de que los fondos que ingresan a Venezuela mediante la comercialización de crudo coinciden precisamente con las sumas previstas. De forma similar al convenio con Chevron previo (al rapto de Maduro). Me preocupaba que aplicaran en Venezuela la misma estrategia que en Irak durante 2004, empleando los beneficios del petróleo para sufragar los gastos de la intervención armada. No obstante, hasta la fecha no existen señales de que se utilicen dichas ganancias para financiar la misión marítima South Spear en el Caribe ni la ofensiva contra Caracas de enero pasado.
¿Donde se produce la perdida de soberanía más fuerte?
Considero que esto es principalmente una maniobra de dominio: cualquier exportación debe realizarse por medio de Estados Unidos. Todas las transacciones financieras requieren efectuarse mediante cuentas bancarias situadas en Estados Unidos o Qatar. Cada operación debe gestionarse empleando el SWIFT. La licencia 47 estipula que la obtención de diluyentes (indispensables para el procesamiento del crudo denso de Venezuela) queda reservada a compañías de Estados Unidos y que cualquier disputa debe solucionarse bajo el marco legal de Estados Unidos. Resulta imposible invocar las leyes de Venezuela. En resumen, se percibe claramente una disminución de la autonomía nacional. No obstante, opino que al discutir sobre soberanía, en Latinoamérica solemos mezclar los aspectos ideológicos con los prácticos. Es cierto que persistirán las fricciones, desacuerdos, modificaciones y coacciones. Sin embargo, el restablecimiento de la extracción de crudo y la eliminación de las restricciones impulsarán un desarrollo financiero en Venezuela que se posicionará como el mayor de toda la región.
El repunte de la extracción de crudo y la eliminación de las medidas restrictivas impulsarán una expansión financiera en Venezuela que se posicionará como la más elevada de la región.
¿Cree que Estados Unidos va a intentar sacar a Venezuela de la OPEP?
Aun sin abandonar la OPEP, se producirán transformaciones. Puesto que si la estrategia prosigue y las compañías estadounidenses y europeas deciden realizar inversiones a gran escala en Venezuela, Venezuela absorberá el incremento de la necesidad global de crudo. Y aquellas naciones con gastos más elevados podrían verse obligadas a retirarse del sector comercial.
El hecho contradictorio adicional es que el sector opositor de María Corina Machado manifiesta actualmente un mayor cuestionamiento hacia la intervención estadounidense que el chavismo.
Intentan desacreditar la labor de Delcy Rodríguez para fomentar un clima de hostilidad y bloquear el flujo de capitales, haciendo todo lo posible por intimidar a los capitalistas y causar así una conmoción en el panorama. Además, buena parte de las administraciones europeas se encuentran en esa misma sintonía.
Para reivindicar elecciones..
La oposición de extrema derecha afirma que resulta apremiante organizar votaciones transparentes y equitativas. Sin embargo, esto busca sacar provecho todavía del voto de castigo conseguido mediante el efecto de las sanciones. Ya se requería concertar una transición sólida antes de efectuar los comicios. Actualmente EE.UU. Apoya esta visión también. El secretario de energía estadounidense mencionó hace poco que dan por sentado que transcurrirán un año y medio o dos años antes de las elecciones.
Imagino que Corina Machado sospecha que el chavismo obtendrá ventajas de la mejoría financiera gracias al incremento en la extracción de crudo...
Una administración pública eficiente producirá una repercusión financiera significativa de forma inmediata: incremento de las remuneraciones, equilibrio en la paridad cambiaria y restablecimiento del financiamiento. Por lo tanto, la población percibirá el alivio en sus finanzas personales. De este modo, el sector opositor de ultraderecha dejará de recibir el sufragio de protesta. Esto se debe a que gran parte de los ciudadanos no comparte la visión ideológica de María Corina Machado. Existe un respaldo mínimo hacia la venta de PDVSA planteada por Corina Machado; el apoyo obtenido representó una manifestación de descontento ante la ineficacia de las prestaciones públicas: recolección de desechos, educación, sanidad, sueldos, etcétera.
“Poca gente se identifica con la ideología opositora de Corina Machado”
Según lo que comenta, se percibe que en Washington, a pesar de lo que se ve, ha ocurrido un alejamiento del neoconservadurismo previo. La táctica de Trump indica que si aseguran la entrada al petróleo, les resulta igual la tendencia política del régimen.
EE.UU. Busca una nación equilibrada y en paz. El chavismo ha evidenciado que sabe alcanzar ese objetivo.. Y todavía más si existe un progreso financiero y comunitario. Con María Corina se daría una gestión de gran agitación institucional, con grados de coacción.
De marchar todo según lo previsto, el chavismo dispondrá de mejores oportunidades en los comicios en un año y medio. ¿Estaría EE.UU. Dispuesto a consentir otra gestión chavista?
Trump se presenta como un mediador de una practicidad total. A menos que aparezca en la oposición una conducción con un respaldo duradero, es complicado que a Washington le resulte beneficioso promover una transformación.