El abismo entre gente y políticos
Gan lamenta lo difícil que es, en nuestro Estado compuesto con la política polarizada, ejecutar cualquier plan: el suyo para la dana no ha sido excepción. Y advierte al funcionario que si no mejora la vida del ciudadano, debemos despedirlo. Es un atraso que ganar una oposición blinde a cualquiera de perder su empleo aun si no cumple la misión que le encomendamos. Y prosigue: “En Valencia me sorprendió el abismo entre el enfrentamiento político y la voluntad de la gente. Tienen mucha más calidad las personas que se ofrecen a colaborar que quienes les representan... Excepto en el ámbito local: los alcaldes son de lo mejor que he visto, con pocos medios y mucha voluntad de esfuerzo y cooperación. Necesitamos una revolución administrativa para simplificar procedimientos en todas las administraciones y que sirvan al ciudadano”.
¿Habrá paz en Ucrania?
Rusia perdió 26 millones de efectivos en la II Guerra... Y siguió combatiendo. No habrá referéndum ni elecciones en Ucrania hasta el alto fuego, pero... ¿le interesa a Putin? Solo si es un trágala para Ucrania.
¿No está tragando Ucrania ya?
Hay acuerdos de repliegue, zonas desmilitarizadas; pero lo esencial es que, en efecto, Ucrania no entra en la OTAN...
Usted tiene información exclusiva.
Mientras el retraso juega a favor de Putin y Trump está decidiendo en función de sus elecciones de medio mandato. Están negociando entre ellos lo que solo ellos saben.
Y mientras, ¿cómo es ahora la guerra?
Ahora es una guerra posicional en una franja de 10 kilómetros a cada lado con drones: en fotos vemos alfombras de drones y microdrones hasta para eliminar individuos.
¿Y otros más potentes eliminan fábricas?
Castigan la industria del petróleo en Rusia y de distribución de gas y electricidad en Ucrania. Demoledor para ambos. Se esperaba que Rusia se colapsara con la primera ronda de sanciones y llevamos ya veintiuna.
¿Moscú es lento para ganar y perder?
Y Ucrania está crítica, con respiración asistida y deuda creciente. EE.UU. Ya no le da material: se lo da la UE, que lo compra a EE.UU. Y le ha prometido 90.000 millones en material, pero sin capacidad de producirlo.
¿El dron ha cambiado la historia?
Como todo avance tecnológico, la disrupción del dron se atenúa al aplicarle tecnología en sentido inverso haciéndolo menos letal y operativo hasta dejarlo en un sistema más. Hoy se logra al crear sistemas de bajo coste para vectorizar nubes de drones.
¿Otras disrupciones de esta guerra?
Es la de emplear la inteligencia en tiempo real o casi con los satélites de cota baja de Starlink, que han permitido a Ucrania competir con los de Rusia, potentísimos.
¿La OTAN tiene futuro?
Está no con la bola de demolición encima, pero sí en situación muy delicada. El giro radical de EE.UU. Y su estrategia de seguridad redefine su hinterland, s u área de interés...
Cada día mayor: hoy incluye Groenlandia.
Es una de las zonas donde puede hacer lo que le dé la gana, porque ha decidido que es vital para su supervivencia. Y así redefine lo que es hemisferio occidental y choca con países de la OTAN como Dinamarca, pero no solo...
¿Nos va a asustar, general?
Vance ha firmado en Azerbaiyán un acuerdo de ferrocarril que cruza Armenia por sus hidrocarburos y materiales críticos.
¿¿¿Armenia es el hemisferio de EE.UU.???
No sé qué hemisferio occidental es ese, pero sí que genera tensión con Turquía, miembro de la OTAN, y con más países en el Cáucaso.
¿Ese desbarajuste acabará con Trump?
Trump es un histérico, pero esto va más allá: es una revolución doctrinal en que las relaciones internacionales quedan subordinadas a los intereses nacionales.
¿Dónde nos lleva esta revolución?
Los tiempos son inciertos, porque no sabemos qué queremos: lo deseable sería no enfrentarse a EE.UU.; pero si nos enfrentamos, debe ser tras adquirir las capacidades mínimas para permitírnoslo.
¿Qué capacidades nos faltan?
Se habla de antidrones, defensa aérea, sistema de mando y control... Pero no hemos acordado qué país europeo será el líder en cada una, lo que permitiría financiar y gestionar el desarrollo de cada capacidad.
¿Una OTAN europea dentro de la OTAN?
Pilar europeo dentro de la OTAN, pero con capacidad para defender posturas diferenciadas. Me gustaría que la UE se fusionara sin posturas diferentes de presidente de la Comisión; del Consejo; del Parlamento. Una sola voz y no la señora carcajadas. Y que los europeos fuéramos conscientes de la Defensa.
¿Cómo le ha ido por Valencia?
Fui con el compromiso de establecer un diagnóstico y un plan para dar posibilidad de desarrollo a la zona afectada y a la comunidad y evitar que se volviera a repetir tras atribuir responsabilidades.
¿Y propuso usted el plan Endavant?
Con 343 iniciativas locales, autonómicas y nacionales. No conseguí que hubiera una comisión mixta para acordar ejecuciones y actuaciones... Y me dijeron que no.
¿No había más planes?
El de la Comisión Hidrográfica del Júcar; los tres RD del 24 para ayudas a la zona... No hay un solo plan. Y lo lamento. Falta coordinación en las costuras de nuestro Estado autonómico complejo y compuesto.
¿Dónde está el peor problema?
El fondo de contingencias, que supone el 2% de presupuestos del Estado, es de 3.900 millones. Solo el 28 y 29 de octubre la Comunidad Valenciana sufrió 17.800 millones de pérdidas y el plan Endavant requería 29.700. Habría que liberar otras partidas; pero eso requiere coordinación y subordinación, aunque la palabra hoy suene rara.
