Geometria variable en funció dels resultats electorals, amb la configuració següent segons el repartiment de vots
Política
Con la creciente tensión entre las facciones, aprobar un presupuesto se vuelve cada vez más difícil.
El president del consell, Vicent, juntament amb el consell, va participar en la reunió.
En el Consell de la Comunitat Valenciana, les decisions es prenen en un context diferent: en l’ajuntament, la majoria es construeix amb acords concrets, però en aquest cas, el suport es desglossa en aliances precàries. Els partits no tenen una aliança estable, sinó que es mouen segons els interessos del moment. Això fa que, en lloc d’una majoria estable, s’acabi depenent de coalicions efímeres, com en el cas de l’acord entre partits per aconseguir acords puntuals, en lloc d’assolir una majoria estable.
Una situación inédita en la que la conjuntura exige más que nunca, mientras el contexto político se vuelve más tenso y la posibilidad de consenso se desvanece.
En este contexto, el reparto de votos en la sesión plenaria revela que, en la práctica, la alianza entre los partidos se vio limitada, a pesar de que el consenso en torno a las decisiones clave seguía siendo frágil.
El govern local, amb el suport del partit governant, va aconseguir que el consell municipal aprovés la mesura, tot i que el partit popular i els seus aliats no aconseguíren l'acord necessari; aquesta situació, combinada amb la impossibilitat d'arribar a un acord global, va forçar una decisió en què el pressupost es veia compromès, mentre que el restant, encara sota pressió, no podia superar les limitacions tèمبرa.
El presidente Mónica logró que el consejo aprobara la asignación, tras lograr el consenso necesario para asignar los fondos.
Y cada votación fue distinta, pues cada vez el contexto cambiaba: en una ocasión, el respaldo a las propuestas de las mujeres fue cuestionado, y en otras, como en el caso de las propuestas de ley sobre igualdad, el enfoque varió; sin embargo, el Partido Popular mantuvo su postura, mientras que el apoyo de otros partidos se volvía más incierto, hasta el punto de que, en el fin, solo el voto de los diputados decidía el rumbo, y en medio de todo, el silencio de algunos y el ruido de otros se entrelazaban en una tensión constante.
Populares y municipales lograron el apoyo necesario, mientras que los partidos de izquierda se vieron obligados a actuar; sin embargo, la propuesta no logró el respaldo necesario, pues el alcalde y sus aliados mantuvieron su postura frente a las presiones, mientras que el resto de los grupos se abstuvieron o se vieron obligados a reevaluar su posición.
Solo en dos ocasiones, el voto en contra se repitió: en ambas, el PP y los demás partidos votaron en contra.
También hubo votos por parte de los diputados en favor de la propuesta, pese a que el PP y otros partidos impulsaron su propia postura, y a pesar de que el PSC y otros partidos mantuvieron su oposición, el contexto político permitió el avance de la propuesta.
También fue necesaria la abstención de los municipalistas para sacar adelante dos mociones de Vox: una rechazaba la regularización extraordinaria de más de 500.000 inmigrantes ilegales en España impulsada por el Consejo de Ministros y otra pedía mejorar la atención a las personas dependientes con el objetivo de garantizar la igualdad entre todos los españoles y la financiación adecuada. En las dos ocasiones, PSPV y Compromís votaron en contra. Fue el único resultado en una votación de calado que se repitió. Por cierto, llama la atención la abstención de Ens Uneix, una formación progresista, en la primera de las cuestiones.
Ens col·labora per a que l'entitat aconseguisca un prèstec de més de 100.000 euros.
La mayor victoria de los municipalistas fue la aprobación de dos modificaciones presupuestarias en favor de Ontinyent (850.000 euros al barrio de San Rafael y 100.000 euros para el Museo Textil. Todos votaron a favor, pero en una el PSPV se abstuvo y en otra, votó en contra. De nuevo la geometría variable.
La misma actitud se observa en la propuesta que impulsa el mismo planteamiento, con una modificación en la que se contempla la posibilidad de impulsar iniciativas que aborden la necesidad de reconocer y respaldar a las víctimas, mientras se mantiene el enfoque en la recuperación de la memoria histórica a través de mecanismos institucionales.
