La ILP para desproteger la tauromaquia echa a andar en el Congreso
De nuevo a debate
El PSOE pide un debate serio y no maniqueo sobre las corridas, Sumar tacha de “aberración” el maltrato animal y PP y Vox ven incontestable su valor cultural
El torero Tomás Rufo con el capote en la tradicional corrida goyesca de las fiestas de San Antolín, este martes, en la plaza de toros de Palencia
Con más de 600.000 firmas de respaldo, la iniciativa legislativa popular que busca desproteger la tauromaquia -que fue declarada patrimonio cultural en 2013- ha dado sus primeros pasos este martes en el Congreso. En el debate, celebrado en la comisión de Cultura, los promotores de la iniciativa han expuesto que el objetivo es que las comunidades autónomas y los municipios puedan decidir si permiten espectáculos taurinos. Ahora se fijará una fecha para la votación de la ILP en el Congreso y se iniciará el debate de la proposición de ley, donde todos los grupos deberán fijar sus posiciones sobre un asunto controvertido.
Este martes, sólo cinco grupos, los de PP, PSOE, Vox, Sumar y ERC, han participado en la sesión en la comisión de Cultura, de la que se han ausentado Junts, PNV, Bildu y el Grupo Mixto. Los promotores de la ILP han censurado la tauromaquia, una postura con la que han coincidido Sumar y ERC. Tanto PP como Vox han defendido los espectáculos con toros como cultura, y que los territorios puedan decidir si los patrocinan y promueven y los ciudadanos elijan si quieren ir, mientras que el representante socialista ha pedido un debate serio y riguroso y no “maniqueo” sobre este asunto.
La iniciativa llega a la Cámara Baja con el respaldo de más de 660.000 firmas validadas
Los promotores de la ILP entregaron en febrero 715.606 firmas y la Junta Electoral Central certificó 664.777 firmas válidas, en apoyo de su propuesta, que pide la derogación de la ley 18/2013, que incluyó la tauromaquia como patrimonio cultural. Esta ley nació a su vez de una ILP protaurina que en 2012 entregó 500.165 firmas validadas al Congreso, solo 115 por encima del umbral para que fuera aceptada.
Esta ley 18/2013 fue la base para que en 2016 el Tribunal Constitucional anulara la ley catalana de 2010 que prohibía las corridas de toros, al considerar que invadía las competencias del Estado en materia de Cultura. Aunque reconocía que Catalunya tiene competencia para regular los espectáculos públicos y para proteger a los animales, y que dentro de esas competencias podría incluir, en principio, la prohibición de las corridas con el fin de proteger a los animales, la legislación estatal había declarado la tauromaquia como patrimonio cultural.
Los promotores de la iniciativa contra las corridas celebran que en Catalunya “había jóvenes que no sabían ni de qué les hablaban”
Revertir esa declaración es el objetivo de la ILP que ha defendido este martes la abogada Cristina Ibáñez, en la comisión de Cultura del Congreso, quien ha explicado que han recogido firmas por toda España y que en Catalunya, ha celebrado, les había costado un poco más porque “había jóvenes que no sabían ni de qué les hablaban”. Aunque la ley catalana fue anulada, la realidad es que las corridas de toros, sin subvenciones públicas como las que se dan en otras autonomías como Madrid o la Comunidad Valenciana, no han vuelto a Catalunya.
“Pretendemos devolver a los territorios las competencias para decidir si quieren o no corridas de toros en sus territorios”, ha defendido Ibáñez. “Frente a la imposición exigimos libertad para que las autonomías y municipios decidan”, ha subrayado.
La diputada Etna Estrems, de ERC, ha abierto su intervención con un apoyo a la ILP: “Compartimos al cien por cien el fondo de la cuestión, pero nos tenemos que limitar a lo que pide la ILP y es que las autonomías pueden decidir”, una opción que ha defendido.
El diputado Jorge Pueyo, de Sumar, ha señalado que “el maltrato no puede ser cultura” y que es “una aberración”, y el diputado Nahuel González, del mismo grupo, ha denunciado el sesgo ideológico que desde algunos partidos se asocia a las corridas: ” Hay toros que se están toreando con el nombre de Feminismo o Nigeriano”, ha asegurado, criticando también que los menores de edad puedan asistir a las corridas.
En sentido contrario, la diputada del PP Soledad Cruz-Guzmán, ha dicho que “el valor cultural de la tauromaquia es incontestable”, y el diputado de Vox José Ramírez lo ve “una seña identitaria recuperada por gente muy joven”.
El diputado socialista Marc Lamuà, del PSC, ha defendido que el asunto se debata en el Congreso y ha subrayado que “la democracia no está para conservar inmutable lo que fuimos sino lo que queremos”. Negar un debate como este no es democrático. La cultura no se conserva en formol.