La Asociación Española de Árbitros de Fútbol (AESAF) mostró en un comunicado su apoyo al colegiado Pablo González Fuertes, VAR del partido Alavés-Real Madrid, y al resto del colectivo, en el que aseguró que “el arbitraje no puede ser utilizado como excusa para justificar resultados deportivos”, en respuesta al presidente madridista, Florentino Pérez.
“La Asociación Española de Árbitros de Fútbol (AESAF) manifiesta su rechazo a las recientes declaraciones públicas del presidente del Real Madrid, D. Florentino Pérez, por el grave perjuicio que este tipo de manifestaciones suponen para la reputación del colectivo arbitral y el fútbol español”, aseguró el sindicato, constituido oficialmente el pasado junio.
En un amplio texto, el colectivo defendió que “las acusaciones generalizadas contra los árbitros dañan injustamente la reputación de profesionales que ejercen su labor bajo máxima presión y constante escrutinio público y de la limpieza de la propia competición”.
“En el fútbol se gana y se pierde en el terreno de juego. Es muy grave que desde este club se mantengan afirmaciones alejadas de la realidad, y que pueden crear un clima antideportivo en la competición española”, aseguró el sindicato arbitral, que recordó su participación en la Comisión de Reforma del Arbitraje, a cuya última reunión se ausentó el Real Madrid..
La AESAF defendió que “el colectivo arbitral español actúa con independencia, rigor y profesionalidad, y no forma parte de ninguna trama ni connivencia con intereses de clubes o dirigentes” y explicó que “mantiene desde hace meses un diálogo abierto, receptivo y constructivo con los representantes de los clubes profesionales para mejorar la competición desde la imparcialidad arbitral”.
Lee tambiénFlorentino vuelve a cargar contra el Barça y los árbitros
El colectivo consideró especialmente preocupante “la instrumentalización del arbitraje como argumento para explicar situaciones deportivas” y recordó que las declaraciones públicas de dirigentes, clubes o actores “con gran proyección mediática no se producen en un vacío, sino que generan un eco inmediato en la sociedad y en la cultura del fútbol”.
“Cuando ese discurso se construye desde la deslegitimación o la sospecha permanente hacia el arbitraje, termina trasladándose a los campos, a las gradas y al fútbol base, donde por desgracia se manifiesta en forma de insultos, amenazas y agresiones a árbitros y árbitras”, situación que “se produce desde el fútbol formativo hasta el profesional”, lamentó.
Insistió igualmente “en la necesidad de responsabilidad institucional y liderazgo ejemplar por parte de todos los actores del fútbol para frenar una espiral que pone en riesgo la integridad física, psicológica y reputacional de quienes garantizan el desarrollo justo de la competición” y apoyó el trabajo de la Federación Española de Fútbol en este sentido.
“El arbitraje constituye una garantía esencial de imparcialidad y equidad en la competición” y “vincular de forma genérica al colectivo arbitral con supuestos escándalos, sin respaldo judicial ni pruebas concretas, erosiona la confianza en el sistema y perjudica al conjunto del fútbol español”, subrayó.
Ninguna amenaza al Real Madrid y ninguna imputación por el caso Negreira
El comunicado se refirió también a la rueda de prensa previa a la última final de la Copa del Rey de los árbitros Ricardo De Burgos y Pablo González y aseguró que sus palabras no fueron ninguna amenaza contra ningún club, “tal y como se quiere hacer creer desde el Real Madrid”.
“Iban destinadas a poner de manifiesto que la violencia contra los árbitros y sus entornos familiares de todas las categorías del fútbol español estaba alcanzando niveles inaceptables, y que como consecuencia de ello, entre otras causas, el colectivo tomó la decisión de constituir este sindicato”, sostuvo.
Respecto a la instrucción judicial del caso Negreira, AESAF “respeta plenamente el trabajo de las autoridades judiciales y subraya que se trata de un procedimiento aún en curso”.
“A día de hoy”, apuntó, “no existe ninguna imputación ni investigación sobre árbitros en todo el tiempo de instrucción transcurrido, por lo que resulta imprescindible preservar el principio de presunción de inocencia y evitar afirmaciones que puedan inducir a conclusiones erróneas en la opinión pública”.
Consideró igualmente “muy grave mantener la acusación de que los árbitros han tomado decisiones a favor de un club, o por segunda evolución del argumento, acusar a los árbitros de que puedan estar tomando decisiones para penalizar a otro club”. “Este tipo de afirmaciones generan un ambiente perjudicial para el normal desarrollo de la competición”, agregó.
El sindicato reafirmó su compromiso con la protección integral del colectivo arbitral y con la defensa de su dignidad y profesionalidad y pidió responsabilidad institucional, respeto y liderazgo ejemplar hacia quienes garantizan la imparcialidad de la competición.
La AESAF recordó que es una entidad de carácter sindical y asociativo legalmente constituida el pasado junio, cuya misión es defender, acompañar y profesionalizar al colectivo arbitral en España, garantizando protección jurídica, bienestar, formación y representación institucional.
El BOE publicó su constitución el 16 de junio con los árbitros Carlos del Cerro, Pablo González, Alejandro Hernández, César Soto, Guillermo Cuadra, José María Sánchez, Jesús Gil y Juan Martínez como promotores de la iniciativa, que preside Valentín Pizarro.