Expectación. Si hay un testigo que puede aportar hoy claridad a lo sucedido en el Cecopi el pasado día 29 de octubre, la jornada de la dana, es Vicent Mompó. Porque el presidente de la Diputación de Valencia estuvo ese día al lado de la exconsellera Salomé Pradas en el órgano de Emergencias y porque, como reconoció en el programa “Salvados” de La Sexta, tuvo información de todo cuanto allí sucedía e incluso mantuvo varias conversaciones con Carlos Mazón. Este será su tercer intento de declaración: en la primera ocasión, el pasado 14 de abril, se pospuso porque la comparecencia de la Delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, duró siete horas; y el 29 de abril volvió a posponerse por los efectos del apagón eléctrico.
En La Sexta Mompó dijo que creía haber hablado de la ES-Alert con el president
Mompó declaró recientemente sobre su comparecencia ante la jueza que “tengo ganas de que llegue el día 29 para poder contestar a todas las preguntas y dar un poco de luz a toda esta desgracia que nos ha pasado”. Y aseguró que afrontaba la cita judicial “con seriedad, con optimismo y, sobre todo, con ganas de que se aclare todo”. Pero la clave de su comparecencia estará en saber qué explica a la instructora sobre el contenido de las conversaciones que mantuvo con el president de la Generalitat valenciana. En “Salvados” explicó que, junto a Pradas, imputada en el caso, en una llamada a Mazón, “creía que era sobre el tema de la alerta, si afectaba a una comarca o a toda la provincia”.
Lee también
Inicialmente, Mompó situó esa conversación “poco antes de las 7 de la tarde”, pero su equipo matizó después que la llamada relevante se produjo más tarde, a las 19:43 horas, desde el teléfono de Pradas y con una duración de 48 segundos. Las llamadas previas que mantuvo con Mazón a las 19:00 fueron, según su entorno, breves y solo para facilitar contactos de alcaldes. Explicó también que el 29-O se informó al jefe del Consell para trasladarle “preocupación de cosas que no nos gustaban, que no cuadraban o que estaban tardando de la reunión del Cecopi, pero no era para darle más información”.
El presidente de la Diputación de Valencia aseguró en la red social X que “de ninguna manera” lo que dijo en “Salvados” “implica que el president Mazón tuviera capacidad operativa o participara en el envío del Es Alert”. Añadía que habló con Mazón sobre las 17:45 y las 18:30 horas para facilitarle los contactos de los alcaldes de Utiel y Cullera.
Lee también¿Con quién habló Mazón en las horas críticas de la dana y cuándo no estuvo localizable?
Carlos Mazón siempre se ha desvinculado, incluso en sede parlamentaria, del lanzamiento de la ES-Alert, que se divulgó a las 20:11 horas del día 29 de octubre. Ese fue, por ejemplo, el relato de Salomé Pradas, quien negó que Mazón participara o condicionara la elaboración o lanzamiento de la alerta. Pero lo dicho en “Salvados”, más algunas afirmaciones posteriores de Mompó, como que borró todas las llamadas de su teléfono móvil, han generado lógica expectación, pues su testimonio puede ayudar a despejar cualquier duda. Posteriormente, ha llegado a afirmar que ”sí que sé perfectamente que hasta las siete de la tarde no se habló de enviar el ES-Alert. ¿Por qué? Porque hasta las siete de la tarde no nos dijo el presidente de la CHJ que había posibilidad de que Forata colapsara”. Y también que mostró su enfado por la tardanza en mandarse la alerta con la siguiente expresión: “enviar la alerta de una puta vez”.
La instructora apunta a que la tardanza en mandar la alerta fue factor determinante de la elevada cifra de muertos
La jueza de la dana trabaja sobre la hipótesis de que el lanzamiento de la ES-Alert fue tardío y con un contenido inadecuado; y que esa tardanza provocó que la riada pillara a centenares de miles de valencianos desprevenidos. En varios autos ha apuntado que esa tardanza tiene relación con la elevada cifra de muertos: 228. La instructora ha invitado en varias ocasiones a Carlos Mazón a declarar como investigado, pero el president, que es aforado, siempre ha rechazado esta posibilidad. Solo podría ser citado si el TSJ valenciano lo autoriza previa petición de la instructora.
El PSPV instó ayer a Mompó a decir “la verdad, ni más ni menos que lo que dijo en el programa 'Salvados'. “Que diga exactamente lo mismo, que diga que a las cinco y media de la tarde ya tenía información por parte de la alcaldesa de Chiva de que estaba desbordándose el barranco en su localidad”, reclamó el portavoz socialista, Jordi Mayor. También pidió “que informe de las llamadas que sus propios familiares le iban trasladado a lo largo del día y que él, como miembro del Cecopi, debería de haber comunicado en el mismo órgano”.
Lee tambiénPradas, entre lágrimas: no tenía experiencia en emergencias y Mazón no retrasó la alerta
El portavoz socialista hizo hincapié en que Mompó debe aclarar ante la jueza “cuáles son las llamadas cruciales en los momentos más delicados a partir de las cinco y media de la tarde que mantuvieron tanto él mismo como la consellera de Justicia e Interior con el 'president' de la Generalitat”: ”Los momentos clave, las horas clave en las que se tenía que haber enviado una alerta que desgraciadamente llegó tarde y mal”.
