Polémico y tenso estreno femenino.
Comisión de investigación
Cinco grupos critican la gestión realizada.
Vista general de la comisión de investigación sobre la dana de Les Corts Valencianes, que se constituyó el 27 de enero de 2025 y recibió ayer a las asociaciones
Las asociaciones de víctimas y damnificados de la dana de València se sentaron ayer “por fin” en las Corts Valencianes. Así lo expresó Alejandro Carabal, presidente de la Asociación de Damnificados Horta Sud-València, quien recordó que su entidad había pasado ya por todos los foros y “desgraciadamente esta ha sido nuestra última casa”. La que preside Carabal es una de las entidades mayoritarias que viajó a Bruselas para reunirse con las presidentas de la Comisión Europea y el Parlamento Europeo, que estuvo con el presidente del Gobierno en València y la que, en solitario, estuvo en la sede del PP en Madrid hablando con Alberto Núñez Feijóo.
Lee también
Ayer fue una de las voces que relató la descoordinación que percibieron los afectados aquellos días, la soledad o el dolor de los familiares en una jornada en la que los bulos que se agitaron durante los días de la dana también tuvieron eco. Los llevo al parlamento la presidenta de la asociación Liberum, Concepción Cuesta, quien abrió la participación de las víctimas en la comisión de investigación. Cuesta puso en duda el número de víctimas reales que dejó la dana -“las víctimas reales no se corresponden con las víctimas”, “probablemente hay más víctimas y quizá ni las encuentran”- y recogió “comentarios de personas de la zona cero” que defienden, sin fundamento, que hubo ahogados a los que “después los inscribían como víctimas de accidentes de tráfico”.
La respuesta de los diputados del parlamento valenciano fue en este caso muy desigual. Mientras PP y Vox validaron el relato, tanto Compromís como PSPV lo cuestionaron e incluso el portavoz socialista Toni Gaspar dijo que dudar de las cifras de muertos “lo podemos decir en el bar, pero en una comisión de las Cortes Valencianas, sede de la soberanía popular, no lo hacemos ni los diputados”.
Las agrupaciones Asociación Víctimas Mortales Dana
Fue uno de los momentos más tensos de una jornada esperada tras más de un año de trabajo que, en clave política, ahondó poco en las responsabilidades con nombre propio. Sin embargo, fue Alejandro Carabal quien afirmó que “no podemos aceptar que el máximo responsable siga aforado y no haya acudido de forma voluntaria a declarar (...) Las víctimas necesitan saber qué ha pasado”.
Como él, Susana Fuster, por parte de SOS Desaparecidos, dijo que fallaron “los mecanismos esenciales, la coordinación multinivel, el despliegue logístico, la gobernanza, los avisos y los tiempos de respuesta”, sin personalizar en ninguna administración. Destacó “la solidaridad del pueblo valenciano” y reclamó a las administraciones que atendieran las peticiones del Proyecto Ernesto Fuster -nombrado así en homenaje a su padre- para transformar el duelo en una acción preventiva.
En la sesión vespertina Fernando Catalán, de la agrupación ciudadana Tots a una Veu, y la representante de la Asociación Vecinos Ecos del Agua de Benetússer, Alba Bodeló, relataron la preocupación aún latente en las localidades cada vez que llueve. Primero, Catalán pidió que “se mejoren las situaciones, intentando mirar hacia atrás; hacia lo que pasó, muy poco”, reclamando que “todas aquellas personas con decisión” intervengan “para que no vuelva a pasar”.
Por su parte, Bodelón reiteró la soledad de los primeros días pero también del ahora y reconoció que el trauma “no se pasa tan fácil, es horroroso”, tras relatar como sorteó un coche para llegar a pedir comida a casa de unos vecinos. Pidió “unidad, previsión coordinación y compromiso”, insistiendo en que “el agua no nos preguntó a quien votábamos, tampoco luego”.
