“Rata cochina”, “retrasado”, “cerdo”: un tribunal sentencia que insultar al jefe en un grupo de WhatsApp privado no justifica el despido

Islas Baleares

Siete empleadas de una autoescuela fueron despedidas por insultar al jefe tras negarles los días 24 y 31 de diciembre de fiesta, algo que está recogido en el convenio colectivo

Una empleada logra que multen con 1.000 euros al bar para el que trabajaba por usar grabaciones para despedirla

El truco de WhatsApp definitivo para liberar espacio de la memoria de tu móvil sin borrar conversaciones ni fotos que casi nadie conoce

“Rata cochina”, “retrasado”, “cerdo”: un tribunal sentencia que insultar al jefe en un grupo de WhatsApp privado no justifica el despido

El Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJIB) ha dictaminado que insultar al jefe en un grupo de WhatsApp privado no constituye causa suficiente para un despido disciplinario. 

El fallo llega tras un conflicto laboral que comenzó cuando siete secretarias de una autoescuela fueron despedidas por los insultos que vertieron hacia su superior en un chat creado para coordinar una reivindicación laboral, según ha informado Diario Sur.

Las empleadas se quejaban de que la empresa no cumplía el convenio colectivo

El grupo, creado bajo el nombre de “Cumple Salvadora”, sirvió como espacio para que las trabajadoras comentaran la intención de la empresa de no conceder los días 24 y 31 de diciembre, tal y como recoge el convenio colectivo del sector. En ese contexto de tensión, las empleadas se refirieron al jefe con expresiones como “Perro judío”, “rata cochina”, “hijo de la gran puta”, “cerdo”, “retrasado”, “ruin”, “sinvergüenza”, “prepotente asqueroso”, “amargado” y “retorcido”, además de otros comentarios ofensivos sobre su pareja y compañeros de trabajo.

El conflicto estalló cuando una de las participantes filtró voluntariamente el contenido del chat al empresario. Pese a su colaboración, también fue despedida junto al resto. Sin embargo, el TSJIB subraya que las expresiones se produjeron en un espacio “privado y cerrado, con expectativa de intimidad”, lo que resulta determinante para valorar su gravedad.

Fachada de la Audiencia Provincial de Baleares y del TSJIB.

Fachada de la Audiencia Provincial de Baleares y del TSJIB.

EUROPA PRESS / Europa Press

La jueza de instancia, anteriormente, ya había declarado los despidos improcedentes, al considerar que los mensajes no alcanzaban la gravedad suficiente “atendiendo al contexto en el que se vierten las expresiones”. Ahora el TSJIB confirma esta valoración y descarta el argumento de la empresa, que defendía que los insultos hacían imposible la convivencia laboral tras ser conocidos por el empresario.

El tribunal remarca que los mensajes no fueron dirigidos directamente al jefe: “En puridad, no pueden considerarse ni insultos ni ofensas por cuanto no se dirigieron al empresario ni debieron ser conocidas por el mismo”. El uso disciplinario de esas conversaciones, añade, no es legítimo, ya que fueron obtenidas en un entorno privado destinado únicamente a coordinar una reclamación laboral.

Lee también

Indemnizado con 9.000 euros tras ser despedido por subir una foto erótica en el WhatsApp de la empresa

Guyana Guardian
Escribe mensajes por teléfono a su madre fallecida y recibe una emocionante respuesta

Además, las trabajadoras alegaron que los mensajes eran simples “desahogos”, emitidos en un contexto de tensión y sin intención de que vieran la luz. El TSJIB recoge este argumento y determina que, por muy “groseras, injustas o insultantes” que fueran las expresiones, “nunca debieron ser conocidas por el empresario”, por lo que no pueden justificar un despido disciplinario.

Etiquetas
Cargando siguiente contenido...