Donald Trump ha puesto el foco en Irán, prometiendo “ayuda” a los manifestantes en medio de protestas masivas con cientos de muertos, inspirado en su éxito en Venezuela. Desde Jerusalén, Helena Pelicano, corresponsal de Guyana Guardian en Oriente Próximo, explica que “es un momento único. Esta ola de protestas es el mayor pulso que ha tenido el régimen en años. Nunca se ha visto tan debilitado a nivel interno, y esto es una gran oportunidad para Estados Unidos y, por supuesto, para Israel, que consideran al régimen de los ayatolás como enemigo directo para hacer caer al régimen”. Aunque Trump evalúa opciones militares “muy contundentes”, Pelicano advierte que sus objetivos reales son “un misterio”, dado el antagonismo histórico.
Las manifestaciones estallaron por una crisis económica brutal, agravada por sanciones internacionales y la devaluación del rial, que ha disparado precios y encarecido la vida diaria. “La sociedad iraní, bastante más abierta de lo que proclama su régimen y con un músculo importante, sale a las calles para pedir mejoras económicas y, no solo eso, sino también más libertades sociales”, detalla la corresponsal. Irán niega cifras oficiales de víctimas —ONGs como HRANA hablan de 490 manifestantes muertos—, y ha convocado manifestaciones pro-régimen, pero la fragilidad es palpable con canales de diálogo abiertos con Washington.
¿Es viable un ataque inminente? Pelicano ve el precedente de la guerra de 12 días en junio pasado, donde Israel bombardeó bases nucleares iraníes y Teherán respondió con misiles. “Ahora mismo sí creemos que un ataque es posible. La tensión está por los aires, la situación es tan tensa y tan frágil que en cualquier momento un ataque sigue encima de la mesa y podría producirse en cuestión de horas o días”, afirma. Trump ha confirmado negociaciones, pero el régimen tilda las protestas de “terroristas”.
Sobre el programa nuclear iraní, dañado en ese conflicto, Israel sospecha reconstrucción pese a las negativas de Teherán de intenciones armamentísticas. “Tenemos voces dentro del Gobierno israelí que aseguran que sí y que se están rearmando, pudiendo suponer una amenaza”, indica Pelicano. Ambos bandos —Irán e Israel— proclaman no desear la guerra, pero están “dispuestos a librarla si la situación lleva a ello”, con miles de civiles muertos en bombardeos previos.
La intervención de Trump redibujaría Oriente Próximo, fortaleciendo a EE.UU. E Israel tras la caída de Bachar al-Ásad en Siria. “La caída del régimen de los ayatolás daría mucho más poder, muchísimo más margen de maniobra, tanto a Estados Unidos como a Israel, para controlar la región”, sostiene Pelicano. Su imprevisibilidad —con Cuba, Colombia o Groenlandia en la mira— genera entre amenaza y complicidad: “aquí todo el mundo sabe que lo que se decide en la Casa Blanca va a afectar a toda la región”.