Los 6 conflictos que Trump no resolvió

La diplomacia renovada de Estados Unidos

Conflictos

El porvenir de los pactos de paz rubricados por el mandatario estadounidense este año se presenta con dudas.

Donald Trump no cesa de anunciar acuerdos de paz “históricos”. El mandatario estadounidense promociona con insistencia cada una de sus gestiones, en su afán por obtener el Nobel que ostenta Barack Obama. Sin embargo, un examen minucioso de los seis enfrentamientos que el empresario ha declarado concluidos este año genera dudas.  

Varias de las contiendas que los republicanos afirmaron haber concluido aún persisten, y ciertos acuerdos presentados como firmes encaran un porvenir dudoso. Todo parece efímero en el mundo de Trump. A continuación, examinamos la situación de cada uno de estos conflictos.

Lee también

¿Por qué las paces de Trump son tan efímeras?

Daniel R. Caruncho
US President Donald Trump gives a thumbs up as he departs the stage during the signing ceremony of a peace deal with the President of Rwanda Paul Kagame and the President of the Democratic Republic of the Congo Felix Tshisekedi at the United States Institute of Peace in Washington, DC, on December 4, 2025. Trump on Thursday brings the leaders of Rwanda and the Democratic Republic of Congo together to endorse a deal that Trump has hailed as his latest peace triumph despite ongoing violence on the ground. Trump hopes the agreement will pave the way for the United States to gain access to critical minerals in the eastern DRC, a violence-torn region home to many of the key ingredients in modern technologies such as electric cars. (Photo by ANDREW CABALLERO-REYNOLDS / AFP)

India-Pakistán

Tensión subyacente después de una mediación cuestionable

A principios de mayo, India bombardeó Pakistán como respuesta a un atentado terrorista en Cachemira. Esto marcó el inicio de una arriesgada escalada entre dos naciones con armamento nuclear y un largo historial de rivalidad, cuyo origen se remonta a la época colonial. Trump anunció un alto el fuego después de aproximadamente una semana de enfrentamientos, si bien el Ejecutivo indio desmintió que el mandatario estadounidense hubiera intervenido en la disputa. Desde ese momento, la tensión ha disminuido aparentemente, pero los combates podrían reanudarse en cualquier instante: el mes anterior, detonaciones en Nueva Delhi y Islamabad volvieron a inquietar a la zona.

Irán-Israel

La posibilidad de una guerra nuclear sigue latente.

En paralelo a su operación militar en Gaza, Israel efectuó el 13 de junio una ofensiva aérea contra Irán con la finalidad de desmantelar su capacidad nuclear. Teherán reaccionó a las agresiones, y la administración de Beniamin Netanyahu terminó involucrando a EE.UU. En el conflicto. El día 24, tras la acción de aeronaves norteamericanas bombardearan instalaciones iraníes, Trump comunicó un “alto el fuego total”. En el periodo reciente no han ocurrido eventos notables, si bien persiste la duda, dado que Irán conserva la capacidad para construir armas atómicas y el estado de Israel ha indicado la posibilidad de una nueva ofensiva para eliminar cualquier peligro para su protección.

Armenia-Azerbaiyán

Acuerdo no vinculante

El 8 de agosto, Armenia y Azerbaiyán firmaron en Washington una declaración conjunta para cesar las hostilidades que se han prolongado por casi cuarenta años, disputándose la soberanía del enclave de Nagorno-Karabaj. Si bien este acuerdo no constituye un tratado formal y, por ende, no es jurídicamente vinculante, existen opiniones escépticas respecto a su cumplimiento efectivo. No obstante, se ha generado una oportunidad para la pacificación. Asimismo, se vislumbran posibilidades económicas: en el contexto de este entendimiento, Trump logró derechos exclusivos para EE.UU. Para la construcción de una ruta de tránsito en suelo armenio, la cual facilitará, entre otros aspectos, el movimiento de mercancías entre Europa y Asia Central, evitando así el paso por Rusia o Irán.

RD Congo y Ruanda

La guerra que nunca terminó

La disputa entre la República Democrática del Congo y Ruanda se remonta a los años noventa y resurgió intensamente a principios de este año, marcada por la rápida ofensiva del grupo rebelde M23, respaldado por Kigali, en el este del Congo. El 27 de junio se firmó un acuerdo de paz en Washington, un acuerdo que no llegó a materializarse, y que Trump ratificó el 4 de diciembre. Sin embargo, dicho acuerdo carece de efecto. Las hostilidades no han cesado en ningún momento, y el M23 continúa su avance en una zona de considerable importancia para EE.UU.: el Congo posee abundantes minerales como el coltán, un componente esencial para el sector electrónico.

Israel-Hamas

Aun con la tregua en vigor, se siguen produciendo bombardeos.

El ataque de Israel a Qatar, un socio fundamental de Estados Unidos en el Medio Oriente, impulsó la determinación de Trump de finalizar el conflicto en Gaza, cumpliendo así uno de sus compromisos de campaña. El empresario reveló a fines de septiembre un plan de veinte puntos para solucionar la disputa, y el 10 de octubre se implementó la etapa inicial, pactada entre Israel y Hamás, que incluía un cese al fuego y la liberación de todos los cautivos. No obstante, a pesar de la pausa, los ataques aéreos israelíes sobre Gaza persisten, y actualmente el destino de la zona es incierto: Hamás se opone a la desmilitarización y parece que Israel no tiene intenciones de replegar sus fuerzas, lo que dificulta avanzar hacia la segunda fase del plan.

Tailandia-Camboya

Nueva intensificación de difícil reversión

Tailandia y Camboya han tenido disputas sobre su frontera compartida, definida por Francia durante el período colonial, durante décadas. La confrontación resurgió en julio, marcando el peor estallido de violencia en diez años. Trump intervino rápidamente para detener esa escalada con la proclamación de un cese al fuego, y en octubre forzó a los dos países a firmar un “acuerdo histórico” de tranquilidad. Ese entendimiento se desmoronó el lunes anterior, con nuevos ataques cruzados de gran intensidad. El mandatario de Estados Unidos ha manifestado su voluntad de mediar para preservar su pacto, si bien las dos partes se encuentran tan alejadas que una resolución prolongada parece poco probable.

Mostrar comentarios
Cargando siguiente contenido...