La guerra de Irán y nuestra ansiedad informativa
Newsletter de Historia y Vida
Con la guerra de EE. UU. E Israel contra Irán, ofrecemos en este boletín el contexto histórico a través de una relación de artículos de nuestro archivo, y hablamos también de anarcocapitalismo y “Epsteins” en la Roma antigua
Guerra de EE.UU. E Israel contra Irán | Israel pide a varios barrios de Beirut que huyan “de inmediato”, en directo
EE.UU. Lanza misiles de precisión de largo alcance en la guerra contra Irán /
A lo mejor es una guerra de distracción, para que los estadounidenses se olviden de los archivos del caso Epstein, o del bochornoso papel del ICE, o de la inflación, como cuenta Pol Morillas. O podría ser para dañar la economía china, que compra el 80% del petróleo iraní, como recuerda Enric Juliana. O bien Trump se ha dejado convencer por la insistencia de Netanyahu, que lleva décadas intentando acabar con el régimen de los ayatolás, como indica Ramon Aymerich. Por alguno de estos factores o por una combinación de ellos, hay guerra.
En Europa nos cuesta imaginar la guerra. Ya lo vimos con la invasión de Ucrania. Pero lo que sí nos generan las noticias sobre ella es incertidumbre, y el modo en que la procesa nuestro cerebro tiene que ver con mecanismos ancestrales. La “curiosidad por privación” empujaba a nuestros antepasados a colmar las lagunas informativas: pasar una por alto podía representar la muerte. El problema hoy son las noticias constantes, que nos generan una ansiedad permanente, pero que, curiosamente, nos hacen subestimar escenarios catastróficos. Aquí se explica por qué.
Vista la sobreexposición informativa, voy al menos a contribuir con recomendaciones de calidad. Aquí listo varios artículos para quien necesite una guía rápida de la historia contemporánea de Irán:
Irán era una democracia en 1951 y deja de serlo en 1953. ¿Por qué? Por un golpe de Estado auspiciado por EE. UU. Y el Reino Unido.
El petróleo está detrás de esta operación. Es el recurso cuya explotación las compañías occidentales no están dispuestas a perder.
El golpe contó con el beneplácito del sha, un Reza Pahlevi que quiso modernizar el país mediante una Revolución Blanca en los años sesenta.
Sin embargo, su despótico reinado terminó alentando otro tipo de revolución, la que llevó a la República Islámica.
Su promotor fue el ayatolá Jomeini, un teólogo que logró hacer del país un estado teocrático regulado por la sharia.
Si algunos pensaron que el derrocamiento del sha podía abrir las puertas a una nueva democracia en Irán, se llevaron una desagradable sorpresa. Les esperaba una férrea dictadura.
La guerra con el Irak de Sadam Husein ocupó la década de los años ochenta sin que se resolviera a favor de ningún bando, pese al papel del Irangate.
En los noventa arreciaron las sospechas sobre el alcance del programa nuclear de Teherán y empezó a crecer la influencia iraní a través de grupos armados como Hizbulah.
CUATRO COSAS ANTES DE IRNOS
● Un bonus track relevante: un repaso a todas las oportunidades que tuvo EE. UU. (Y el mundo en general) de mostrar su apoyo a los movimientos reformistas en Irán y desaprovechó. (En inglés).
● Este domingo es 8M, excusa que me sirve para incluir aquí un artículo sobre mujeres como Véra Nabokov o Vivienne Haigh-Wood, que contribuyeron al trabajo de grandes escritores desde su posición invisible como amanuenses. (En inglés).
● Milei ha conseguido aprobar su reforma laboral, y Francisco Martínez Hoyos identifica en el anarcocapitalismo del presidente argentino las influencias de economistas neoliberales de otros tiempos, en especial los de la Escuela Austríaca.
● Según autores de la antigua Roma como Suetonio o Tácito, los césares tuvieron sus propios “Epsteins”. Los casos que relatan sobre abusos sexuales llegan a ser atroces, otra cosa es hasta qué punto fueron ciertos.
Volvemos el próximo jueves con más historias. Mientras tanto, las tienes todas aquí.
