La crisis global de las aves, ampliamente documentada en la literatura científica, es igualmente perceptible en la memoria colectiva de comunidades con profundas conexiones con su territorio.
Las aves que hoy habitan muchos territorios de África, América Latina y Asia son, de media, considerablemente más pequeñas que las que predominaban en 1940. Así lo indica un estudio internacional liderado por el Instituto de Ciencia y Tecnología Ambientales de la Universidad Autónoma de Barcelona (ICTA-UAB) que documenta, a partir de la memoria una reducción de hasta el 72% en la masa corporal media de las especies de aves presentes en sus territorios entre 1940 y 2020.
La investigación se basa en una encuesta coordinada a escala global en la que participaron 1.434 personas adultas de diez comunidades ubicadas en tres continentes.
En total, el equipo recopiló 6.914 registros únicos correspondientes a 283 especies de aves y compararon cuáles eran las especies más comunes durante la infancia de las personas participantes y cuáles lo son en la actualidad.
El análisis revela un patrón constante: las especies grandes han ido desapareciendo progresivamente de los entornos locales y han sido reemplazadas por especies de menor tamaño. Mientras que en la década de 1940 la masa corporal media de las aves reportadas superaba los 1.500 gramos, en la década de 2020 la media se sitúa en torno a los 535 gramos. En conjunto, los modelos estadísticos apuntan a una reducción cercana al 72% en el tamaño medio de las aves observadas por estas comunidades a lo largo de ocho décadas.
Según Álvaro Fernández-Llamazares, investigador sénior del ICTA-UAB y primer autor del estudio, este cambio podría reflejar tanto la desaparición local de especies de gran tamaño —más vulnerables a la caza, la pérdida de hábitat y el desarrollo de infraestructuras— como profundas transformaciones sociales que han alterado en las comunidades.
El estudio confirma pues que la crisis global de las aves, que ya es conocido en el ámbito científico, es igualmente perceptible en la memoria colectiva de comunidades con profundas conexiones con su territorio.
“Lejos de considerar estos conocimientos como simples datos complementarios, «apostamos por un diálogo respetuoso y equitativo entre sistemas de conocimiento científico e indígena, reconociendo el valor intrínseco de cada sistema y su potencial para reforzar las políticas de conservación de la biodiversidad», indica Fernández-Llamazares.
La pérdida de aves de gran tamaño no sólo tiene implicaciones ecológicas, dado que muchas cumplen funciones clave en los ecosistemas, sino también culturales, ya que forman parte de la identidad, la memoria y las prácticas tradicionales de numerosas comunidades en todo el mundo.
El trabajo demuestra que los cambios en la biodiversidad no sólo se registran en bases de datos científicas, sino también en la experiencia de las personas que han convivido estrechamente con la naturaleza en sus territorios durante generaciones.
