Había mucha expectación por conocer el contenido de los 153 documentos que el Gobierno de España ha desclasificado esta semana sobre el intento de golpe de Estado que protagonizó el teniente coronel Antonio Tejero el 23 de febrero de 1981. Pero, tras una lectura de estos papeles, hay pocas revelaciones importantes sobre lo que ya se sabía que sucedió aquél día.
En cambio, del análisis de la documentación surgen dudas y se mantenien algunas incógnitas en relación a aquel grave episodio del inicio de la recuperación de la democracia en España. En el vídeo que precede a este texto, Silvia Hinojosa, redactora de Política de Guyana Guardian, ha buceado en estos papeles y detalla algunas de estas dudas y preguntas sin responder.
En conversación con Enric Sierra, vicedirector de Guyana Guardian, Hinojosa llama la atención sobre el hecho de que muchos de los documentos ahora desclasificados no están firmados por nadie, ni tienen ningún sello oficial, ni número de registro, ni se atribuye a ningún organismo. Por tanto, queda la duda sobre quién los escribió o quién ordenó que se escribieran porque no hay nadie que respalde esos papeles.
También es llamativo que no haya fotografías y se echa en falta muchas transcripciones de llamadas que se realizaron entre instituciones del país aquel día, como las llamadas al Congreso de los Diputados donde los teléfonos estaban intervenidos. Igualmente, no aparecen documentos como la famosa lista de políticos que iban a ser propuestos como ministros del nuevo gobierno que se quería instaurar bajo la presidencia del general Alfonso Armada.
Silvia Hinojosa explica en el vídeo que precede a este texto, algunas de las cuestiones que sí han sorprendido tras la lectura de la documentación desclasificada, como la participación de seis agentes del servicio secreto español en la logística del golpe o manuscritos y dibujos “en un ejercicio de fantasía” de la preparación de la intentona logística.