ERC denuncia opacidad en el cierre de la piscina de Mataró y el Ayuntamiento responde con un plan alternativo
Crítica política
El consistorio reubica los servicios en El Sorrall y garantiza devoluciones, mientras la oposición critica la gestión y reclama responsabilidades.
Piscina Municipal de Mataró.
El cierre preventivo de la Piscina Municipal de Mataró (Maresme) ha abierto un nuevo frente político en la ciudad. El grupo municipal de Esquerra Republicana ha denunciado públicamente “falta de transparencia y mala gestión” por parte del gobierno local tras la clausura repentina del equipamiento el pasado 9 de febrero, mientras que el Ayuntamiento defiende que trabaja para garantizar la continuidad del servicio a través del Centre Esportiu El Sorrall.
Desde Esquerra Republicana aseguran que el cierre dejó a centenares de usuarios sin servicio “de un día para otro”, afectando especialmente a personas mayores, pensionistas y familias que utilizaban regularmente la instalación.
La formación sostiene que los problemas estructurales detectados no son nuevos y que los usuarios llevaban años alertando de incidencias. Según el informe técnico municipal, el forjado del techo del sótano presenta patologías estructurales graves, con oxidación de armaduras, desprendimientos de hormigón, fisuras y baja resistencia, lo que implica riesgo de colapso. El documento recomienda el apuntalamiento inmediato y el cierre de la instalación, así como una consolidación integral o incluso la sustitución total del techo.
ERC considera que la situación es consecuencia de “años sin planificación real de mantenimiento estructural” y critica que el gobierno municipal -formado por PSC y Comuns- no actuara antes pese a las advertencias técnicas y políticas.
Asimismo, denuncian que algunos usuarios han sido derivados a otros equipamientos con cuotas superiores, llegando en ciertos casos a triplicar el coste anterior. Entre sus exigencias figuran la devolución de las cuotas del periodo sin servicio, el reintegro de matrículas recientes y la garantía de condiciones equivalentes tanto económicas como de prestación.
Por su parte, el Ayuntamiento de Mataró ha explicado que está trabajando para reubicar las actividades y servicios afectados en el Centre Esportiu El Sorrall, ofreciendo esta alternativa de forma voluntaria a usuarios, centros educativos y entidades.
Para hacer obras hay que cerrar la piscina
En el caso de los cursos escolares, las actividades ya han sido trasladadas a El Sorrall. El consistorio se reunió el 17 de febrero con representantes de las 27 escuelas afectadas y está trabajando para facilitar transporte en autobús a los centros que lo necesiten, aunque reconoce dificultades derivadas de la alta demanda actual de autocares.
Respecto a los abonados a los cursos, el Ayuntamiento asegura que ha informado individualmente a cada persona para ofrecer el mismo servicio -mismo monitor y mismo horario- en la nueva ubicación. Aquellas personas que no deseen continuar podrán solicitar la devolución de los importes abonados.
En cuanto a la ciudadanía abonada, el consistorio ha alcanzado un acuerdo con El Sorrall para ofrecer acceso únicamente a la piscina al mismo precio que en la Piscina Municipal hasta el 31 de julio, fecha prevista de cierre estival. Además, se devolverá a todos los abonados la parte proporcional correspondiente al periodo no disfrutado entre el 9 y el 22 de febrero.
Las entidades que alquilaban espacios en la Piscina Municipal podrán negociar directamente con El Sorrall las nuevas condiciones de uso.
La Piscina Municipal de Mataró fue construida en 1969 y cuenta actualmente con unos 2.200 usuarios. Según el Ayuntamiento, en la última década se han realizado diversas actuaciones de mantenimiento, entre ellas la sustitución de los sistemas de climatización en 2019 por un importe de 92.000 euros.
El gobierno local sostiene que las obras de adecuación necesarias no pueden ejecutarse con la instalación abierta, lo que motivó el cierre preventivo.
Mientras tanto, el debate político continúa abierto entre quienes consideran que el cierre evidencia una falta de planificación estructural y quienes defienden que la prioridad ha sido garantizar la seguridad y mantener el servicio en condiciones equivalentes.
