‘El Padrí IV’
Newsletter 'Europa'
Després d'extorsionar Veneçuela amb la captura de Maduro, Trump dirigeix ara les seves ganes a Grenlàndia
Donald Trump, en el centre de la imatge, al costat del secretari d'Estat, Marc Ros, seguint en directe l'operació militar en Venezuela
Quan a Marc Ros li van preguntar per la pròxima celebració d'eleccions lliures a Veneçuela se li va escapar un breu somriure, travessat per un gest a mig camí entre la sorpresa i el torbament. Els Estats Units acabaven de capturar el president veneçolà, Nicolás Maduro, i la seva esposa en una operació militar llampec però no hi havia darrere cap pla per forçar la caiguda del règim chavista i restaurar la democràcia. Al contrari, el secretari d'Estat dels EUA no va tenir més remei que admetre que a l'agenda immediata de Washington no hi havia la transició política a Veneçuela -el president Donald Trump mateix havia menyspreat públicament a l'oposició democràtica veneçolana- i va confessar que els seus plans eren treballar amb el poder establert en Caracas per assegurar els seus objectius polítics i econòmics. Això sí, amb un bastó a la mà.
L'objectiu principal dels Estats Units -Trump el va reiterar fins a la sacietat- és obtenir l'explotació del petroli de Veneçuela, el país amb les reserves de cru més grans del món (calculades en prop de 300.000 milions de barrils), la producció del qual i exportacions s'han enfonsat per pròpia incúria i pel bloqueig naval dels Estats Units. I, per sobre d'això, marcar el terreny de joc i deixar clar a tot el món, i especialment a Amèrica Llatina, que els EUA pretenen exercir el domini absolut sobre el continent americà. Aquell hemisferi occidental que Washington reivindica per a si en una actualització de la doctrina Monroe i on -per cert- també hi ha Grenlàndia.
L'interès per Grenlàndia el va expressar ja Donald Trump en el seu primer mandat, quan va manifestar la seva voluntat de comprar l'illa a Dinamarca (una cosa que els EUA ja havien intentat al segle XIX i al final de la Segona Guerra Mundial). Però el que en aquella ocasió va ser desdenyat com una boutade ha adquirit caires molt més urgents en aquest segon mandat. La pressió va fer un salt qualitatiu poc abans de Nadal, quan el president nord-americà va nomenar oficialment un enviat especial per a Grenlàndia, Jeff Landry, governador republicà de Louisiana (un territori adquirit el 1803 a França, en una curiosa i potser involuntària picada d'ullet històrica). I s'ha disparat després de l'exitosa operació militar a Veneçuela.
Inflat d'arrogància després de la demostració del poder militar dels EUA -en una acció de comando espectacular però d'abast limitat, val la pena recordar-ho-, Trump va posar Dinamarca al disparador. “Necessitem Grenlàndia des del punt de vista de la seguretat nacional”, va declarar dilluns, alhora que fixava un termini de dos mesos per resoldre la qüestió. Posteriorment, en una entrevista amb The New York Times va descartar qualsevol acord de cooperació que no passi per transferir als EUA la “propietat” de l'illa, que va qualificar de “psicològicament necessària” (sic).
Un conveni de defensa del 1951 ja permet als EUA estacionar tropes i mitjans militars a Grenlàndia
L'argument de la seguretat és absolutament fal·laç. És cert que l'Àrtic s'ha convertit en objecte de desig de les grans potències -de Rússia, país riberenc, a la Xina- per les perspectives que el canvi climàtic i la progressiva desaparició dels gels perpetus obren a l'establiment de noves rutes marítimes. I, per tant, en escenari de tensions geopolítiques. Però Grenlàndia no és un territori aliè per a Washington. Dinamarca no només és aliada dels Estats Units en l'OTAN, sinó que entre els dos països hi ha un conveni de defensa del 1951 pel qual els nord-americans té pràcticament barra lliure per estacionar tropes i mitjans militars a l'illa. Actualment només tenen operativa la base de Pittufik, encarregada de rastrejar míssils a través del Pol Nord, amb una dotació de 150 militars. Si no tenen més presència -havien arribat a desplegar fins a 15.000 efectius-, és perquè van tancar la major part de les seves bases després del final de la guerra freda. Van creure en el final de la Història.
Un altre objecte d'interès, en absolut psicològic i que fins al moment Trump no ha esmentat, són els recursos que Grenlàndia pot acabar oferint així que el desglaç es vagi refermant, des de reserves potencials de gas natural i petroli a importants jaciments minerals, entre ells de les cobejades terres rares. La viabilitat econòmica de l'explotació d'aquestes riqueses no és encara clara. “La Xina controla els preus. Aquests minerals crítics, les terres rares, es venen a preus extremadament baixos. Per tant, la viabilitat econòmica no està encara justificada”, va opinar Nick Bæk Heilmann, de la consultora Kaya Partners, que opera a la zona, en un briefing en línia del Global Strategic Communications Council (GSCC). Però si econòmicament no ho és, pugues ser-ho geopolíticament, atesa la dependència actual del món de la producció xinesa (60% de l'extracció i 90% del refinament)
A fi d'assolir el seu objectiu la Casa Blanca treballa sobre diverses opcions. Des d'adquirir Grenlàndia al Govern danès -que ja ha avançat que l'illa no està a la venda- a provar d'atreure's la població autòctona -uns 57.000 habitants, la majoria d'ètnia inuit- pagant a cada resident fins a 100.000 dòlars per promoure la secessió i que acceptin la sobirania nord-americana, sota la fórmula d'un Estat associat. Pertanyent a la corona danesa des de fa segles, Grenlàndia té la condició de territori autònom des del 1979 i el 1985 va decidir en referèndum quedar fora de la UE (amb l'objectiu de mantenir el control dels seus recursos pesquers)
Si aquestes vies no donen cap resultat -el secretari Marc Ros viatjarà la setmana que ve a Dinamarca per abordar l'assumpte-, Washington no descarta en última instància prendre l'illa per la força. Trump hi ha al·ludit en alguna ocasió i el director de gabinet adjunt de la Casa Blanca, Stephen Miller, ho va expressar aquesta setmana amb tota cruesa: “Ningú no combatrà contra els Estats Units pel futur de Grenlàndia”, va vaticinar, poc després que la seva esposa, Katie Miller, difongués a través de les xarxes socials un mapa de Grenlàndia amb la bandera de les barres i estrelles i la paraula “Pronto”… Copenhaguen i les altres capitals europees van quedar en xoc.
Totes, o gairebé totes, les organitzacions mafioses han començat de la mateixa manera. Abans de dedicar-se al joc, la prostitució o la droga, el seu negoci original era l'extorsió: cobrar a canvi de protecció. Qui no se sotmetia, un bon dia li trencaven les cames. Per a advertència pròpia i general. Amb Donald Trump al paper de padrí, la política exterior nord-americana s'assembla a la de la màfia. L'extorsió va començar primer amb la imposició arbitrària d'aranzels comercials -amb finalitats econòmiques unes vegades, polítics d'altres- i ara ha passat a un esglaó superior amb l'ús indiscriminat de la força militar al marge i per sobre de tota legalitat. Nicolás Maduro li han trencat figuradament les cames per a avís de tot el món.
Encara sota l'impacte, la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, va instar els EUA a abandonar les seves amenaces i les seves ambicions d'annexió, i va reafirmar que ni Dinamarca ni la mateixa Grenlàndia -ho va remarcar també el primer ministre de l'illa, Jens-Frederik Nielsen- no estan disposades a cedir el territori. Frederiksen va ser més enllà, atès el to intimidatori de Washington, i va advertir que “si els Estats Units ataquen un altre país de l'OTAN, tot s'acaba”. Més que una advertència, era una constatació. L'Aliança Atlàntica saltaria totalment pels aires. Poc després, en l'entrevista amb el New York Times, Trump -el qual poc estima per l'OTAN és notori- no va descartar que els EUA hagin d'enfrontar-se a la “disjuntiva” de prendre Grenlàndia encara a costa de dinamitar l'Aliança. Està realment disposat Trump a trencar amb els seus aliats? O només és una arma per acoquinar definitivament els europeus?
L'estupefacció és majúscula a Europa. Després del desconcert inicial i el clamorós emmudiment d'alguns dirigents -la presidenta de la Comissió Europea, Ursula von der Leyen, només va fer una escairada al·lusió i encara és hora que l'holandès Mark Rutte, secretari general de l'OTAN, digui aquesta boca és meva-, les primeres veus han començat a fer-se sentir. El president del Consell Europeu, António Costa, va subratllar amb contundència que “Res no es pot decidir sobre Dinamarca ni sobre Grenlàndia sense Dinamarca, o sense Grenlàndia”. I va afegir: “La Unió Europea no pot acceptar violacions del dret internacional, ja sigui a Xipre, Amèrica Llatina, Grenlàndia, Ucraïna o Gaza”.
Lee también
En la mateixa línia, els caps d'Estat o de Govern d'Alemanya, Friedrich Merz; Espanya, Pedro Sánchez; França, Emmanuel Macron; Itàlia, Giorgia Meloni; Polònia, Donald Tusk; El Regne Unit, Keir Starmer, i la mateixa Dinamarca, van emetre dimarts un comunicat en el qual, en to ferm però cautelós, van reafirmar que “la seguretat a l'Àrtic ha d'aconseguir-se col·lectivament, en col·laboració amb els aliats de l'OTAN, inclosos els Estats Units, defensant els principis de la Carta de les Nacions Unides, com la sobirania, la integritat territorial i la inviolabilitat de les fronteres”. Macron, que ha trigat una mica a treure el cor gaullista que tot francès amaga al seu interior, va ser més enllà dijous denunciant “l'agressivitat neocolonial d'alguns”.
Si alguna cosa confirma el cas de Grenlàndia, i l'extrem envalentiment demostrat per Donald Trump, és l'absolut fracàs de la política d'apaivagament i submissió practicada fins ara per Europa davant els envits de la nova Administració nord-americana. Tot per salvar l'aliança amb els EUA! Però Trump, que entén el món com una relació de força, no l'ha apreciat en absolut. Al contrari, ho ha vist com la prova definitiva de la debilitat de la UE. Fins ara els europeus -Brussel·les i els seus principals capitals- s'han mostrat tous i tímids. Serà Grenlàndia el punt d'inflexió que farà que els dirigents europeus s'aixequin per fi?
Incursió a la inversa. Obsessionat a assentar el seu domini a Grenlàndia i Veneçuela, a més de Colòmbia i Mèxic -sense oblidar el Canadà, a qui té una mica aparcat últimament-, potser Donald Trump no hagi reparat prou en la penetració europea en el seu estimat hemisferi occidental que suposa la firma del tractat comercial entre la UE i els països del Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguai i Uruguai), que crearà un mercat obert de més de 700 milions de consumidors. Després de 25 anys de demores i suspensions, els 27 països membres de la Unió van aprovar ahir la firma del tractat, que podria rubricar-se la setmana que ve. No va ser una decisió fàcil ni unànime. El vot favorable d'Itàlia -convençuda després d'arrencar noves garanties i ajuts comunitaris per als agricultors- va permetre formar la majoria qualificada necessària i donar llum verda al tractat, malgrat el rebuig de França, Hongria, Polònia, Àustria i Irlanda, i les nombroses propostes que ha aixecat entre agricultors de diversos països europeus. L'acord té, potencialment, guanyadors i perdedors. Entre els primers està la indústria, però també algunes produccions agrícoles.
Ucraïna com a teló de fons. Si alguna cosa ha contribuït a consolidar l'actitud submisa i obsequiosa dels europeus amb Trump, ha estat la necessitat d'intentar evitar tant sí com no que els EUA es desentenguin de la guerra d'Ucraïna o que -pitjor encara- assumeixi íntegrament les tesis de Rússia sobre el conflicte. Reduïda pràcticament al no-res l'ajuda nord-americana a Kyiv, que reposa ara enterament a Europa -forçada a més a comprar-li les armes als EUA-, l'objectiu principal és aconseguir que en qualsevol proposta de pla de pau que es discuteixi Washington es comprometi a defensar Ucraïna en cas de nous atacs russos. Dilluns, en una reunió mantinguda a París pels principals dirigents europeus amb el president ucraïnès, Volodímir Zelenski, i els enviats especials del president Trump, Steve Witkoff i Jared Kushner, els representants dels Estats Units van acceptar que Washington supervisi un eventual alto el foc, basi el desplegament de tropes multinacionals, sobretot franceses i britàniques, i sigui el garant final de la seguretat de Kyiv. Només que, ara per ara, la seva traducció en paper continua sent molt ambigua.