La Casa Blanca debate cómo resolver el embrollo de Irán, con diplomacia o a bombazos.
Estados Unidos ha desplegado en la región del golfo Pérsico el mayor dispositivo militar desde la invasión de Irak en el 2003. A pesar de ese desafío bélico –“cosas terribles pasarán si no hay acuerdo”, sostuvo el presidente de EE.UU.– y de que cualquier opción está sobre la mesa, hay una que ayer sábado parecía descartada.
Algunos medios informaron que el ayatolá Ali Jamenei y su hijo Mojtaba, a quien consideran un posible sucesor, se encuentran a salvo por ahora.
Entre las varias opciones militares planteadas a Trump, una era la misión de atacar directamente al líder supremo de la República Islámica. Esta idea se mantuvo abierta durante varias semanas, sobre todo durante las protestas masivas en Irán que causaron miles de muertos por la represión del régimen, pero que no se hiciera no significa que ese plan no siga abierto.
Trump ya aceptó el viernes que se plantea llevar a cabo un ataque limitado en ese país para forzarlo a aceptar un pacto para la desnuclearización.
“El presidente aún no ha decidido atacar. Lo sé porque no hemos atacado. Puede que nunca lo haga. Puede que se despierte mañana y diga: ‘Eso es todo’”, dijo un asesor principal de Trump al diario digital Axios . “En cualquier momento puede ordenar el ataque”, recalcó.
En los esfuerzos de contención, varios de esos asesores reclaman contención y paciencia al líder estadounidense. Uno de sus argumentos es que deja pasar un tiempo, lo que permitirá que llegue a la zona toda la fuerza militar. El portaviones USS Gerald R. Ford , el más sofisticado de su armada, entró el viernes en el Mediterráneo.
En esta línea, la Administración Trump está dispuesta a sopesar una propuesta que facilite a Irán un enriquecimiento nuclear “simbólico” si no deja ninguna vía posible hacia la fabricación de una bomba.
